暴力強(qiáng)拆，被拆遷人究竟該怎么維權(quán)？

如果說違法拆遷，尤其是暴力強(qiáng)拆行為是無法避免的，損害已經(jīng)造成了，那么被征收人一定要學(xué)會(huì)“強(qiáng)拆之下如何維權(quán)”。而對(duì)于強(qiáng)拆類案件，專業(yè)征地拆遷律師給大家總結(jié)分享以下三點(diǎn)辦案心得，希望每個(gè)被征收人都能守護(hù)好自身的合法權(quán)益。

1、遭遇強(qiáng)拆，切勿蠻干，人身安全第一位。

對(duì)于違法暴力強(qiáng)制拆除的行為，相信每個(gè)被征收人都是切齒痛恨的，一方面這涉及到自身的重要財(cái)產(chǎn)，另一方面這也意味著自身合法權(quán)益的被肆意踐踏。實(shí)踐中，面對(duì)違法暴力很多被征收人情緒往往較為激動(dòng)，甚至出現(xiàn)了個(gè)別極端事件，我們能夠在新聞上看到不少相關(guān)的報(bào)道。事實(shí)上，憑借武力、暴力根本解決不了實(shí)質(zhì)的、根本的問題，而且沖動(dòng)、極端的做法極有可能觸及治安管理甚至刑事法律，風(fēng)險(xiǎn)大。因此，律師建議大家一定要冷靜理性應(yīng)對(duì)，切不要因?yàn)闃O端思維而作出違法事情。俗話說，留得青山在，不怕沒柴燒。這種情形被征收人應(yīng)要學(xué)會(huì)保全自己，保全自己才有著真正意義上的維權(quán)的可能性，才能夠保全未來，一定要將人身安全放在第一位。總之，要理性維權(quán)，并且理性維權(quán)很重要。

2、收集、保存“誰拆房”的證據(jù)很重要

我們強(qiáng)調(diào)面對(duì)違法強(qiáng)拆不可以激烈對(duì)抗、沖動(dòng)為之，但這不意味著被征收人就要消極無作為甚至是委曲求全。 須知，越是這種時(shí)候，即對(duì)方違法明顯，與法律法規(guī)形成嚴(yán)重沖突，就越是需要大家理性而科學(xué)的去收集與保存證據(jù)，進(jìn)而啟動(dòng)必要的維權(quán)程序。那么，在收到類似“近幾日可能會(huì)強(qiáng)拆”的消息時(shí)，被征收人就要提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。強(qiáng)拆維權(quán)現(xiàn)場(chǎng)取證很重要，需準(zhǔn)備較高像素的相機(jī)或手機(jī)，請(qǐng)親友幫忙攝影攝像。攝影攝像取證不建議高調(diào)進(jìn)行，同時(shí)應(yīng)靈活變通。取證過程要有重點(diǎn)、有內(nèi)容，不能隨意無邏輯，要抓取現(xiàn)場(chǎng)組織、指揮的關(guān)鍵人員及相關(guān)負(fù)責(zé)人員，無法確認(rèn)的可通過工作制服、工作證、語言溝通、車輛等方式進(jìn)行確認(rèn)。為防止證據(jù)丟失或被強(qiáng)制收走，建議被征收人要及時(shí)將拍好的內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、分享或通過上傳網(wǎng)盤等方式進(jìn)行保存。

3、行政機(jī)關(guān)否認(rèn)、相互推諉并不免除其法律責(zé)任

實(shí)際案例中，很多被征收人在反映“強(qiáng)拆取證難” 的問題，確實(shí)，也許因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)被圍擋或是直接人身遭控制等原因，被征收人根本沒有條件去實(shí)現(xiàn)有效的取證。須知，在這種情況下并不意味著執(zhí)法的行政機(jī)關(guān)就不用承擔(dān)責(zé)任了，也并不意味著當(dāng)事人不能提供現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)或者行政機(jī)關(guān)自己極力否認(rèn)就可以進(jìn)行推脫。

根據(jù)最高人民法院近年來眾多裁判文書的觀點(diǎn)，基本形成一致意見，即當(dāng)行政相對(duì)人房屋被強(qiáng)制拆除，而又無行政機(jī)關(guān)承認(rèn)時(shí)，一般推定最有可能的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)強(qiáng)制拆除行為的法律責(zé)任，最有可能的行政機(jī)關(guān)包括但不限于，涉嫌違法違章建筑拆除案件中作出限期拆除決定或強(qiáng)制執(zhí)行決定的相關(guān)行政機(jī)關(guān)，征收過程中作出征收決定、征收公告的征收法定主體或者具體實(shí)施征收補(bǔ)償安置工作的基層工作部門等。在這種情形下，法院一般適用推定原則，這能夠在最大程度上有益于房屋被強(qiáng)拆民眾的合法權(quán)益在遭受侵犯的情況下確定責(zé)任主體。