【勝訴公告】廣西南寧：限拆決定認(rèn)定事實(shí)不清，一審法院判決撤銷！

南寧吳先生訴南寧市某城市管理綜合行政執(zhí)法局撤銷限期拆除決定及復(fù)議一案，一審法院全面采納律師觀點(diǎn)，判決撤銷該限期拆除決定書及行政復(fù)議決定書！

【案情簡(jiǎn)介】

吳先生在南寧市某區(qū)擁有一處住房，2020年被當(dāng)?shù)卣{入征收范圍，為加快征收進(jìn)程，降低征收成本，當(dāng)?shù)鼐C合行政執(zhí)法局以拆違法建筑為由向其做出限期拆除決定書，要求當(dāng)事人在期限內(nèi)拆除案涉房屋，吳先生遂向北京市京鵬律師事務(wù)所律師尋求幫助。

【辦案過(guò)程】

北京市京鵬律師事務(wù)所接受當(dāng)事人委托后，指派楊勇律師團(tuán)隊(duì)立即開(kāi)展工作，在與當(dāng)事人了解溝通中了解到，綜合執(zhí)法局做出的限期拆除決定存在明顯違法，即立即向當(dāng)?shù)卣崞鹦姓?fù)議，區(qū)政府做出復(fù)議決定維持了該局的限期拆除決定，楊律師團(tuán)隊(duì)即指導(dǎo)當(dāng)事人就該兩份決定書向南寧市興寧區(qū)人民法院提起行政訴訟。

【判決結(jié)果】

經(jīng)過(guò)律師的充分說(shuō)理，一審法院充分采納律師觀點(diǎn)，認(rèn)定綜合執(zhí)法局做出限期拆除決定存在證據(jù)不足，認(rèn)定事實(shí)不清的情況，區(qū)政府做出復(fù)議決定時(shí)對(duì)案件事實(shí)也存在認(rèn)定不清，主要證據(jù)不足情形，最終一審法院判決撤銷限期拆除決定和復(fù)議決定。

【代理律師】

北京市京鵬律師事務(wù)所 楊勇律師 安小雪（實(shí)習(xí)）律師