遇到拆遷時(shí),誰都會(huì)盡可能的為自己爭(zhēng)取更多的利益。但是實(shí)踐中,拆遷方有著豐富的拆遷經(jīng)驗(yàn),而拆遷戶一生只遇到一次拆遷,在較量中難免會(huì)比較吃虧。實(shí)踐中,也有一些拆遷戶簽訂了拆遷協(xié)議之后不想拆了,這種情況該怎么辦?
征收安置補(bǔ)償協(xié)議,本質(zhì)上是行政合同,理應(yīng)受到以《合同法》為代表的合同私法與行政法律法規(guī)的行政公法的共同約束;而《合同法》對(duì)合同權(quán)利的救濟(jì),為被征收人打開了突破口:即使簽訂了征收補(bǔ)償安置協(xié)議,也并不代表已簽訂協(xié)議的當(dāng)然有效。
【征收補(bǔ)償安置協(xié)議的合同救濟(jì):無效與撤銷】
(一) 征收補(bǔ)償安置協(xié)議的無效;
合同無效,是指當(dāng)事人所締結(jié)的合同因嚴(yán)重欠缺生效要件,在法律上不按照當(dāng)事人合意的內(nèi)容賦予效力。若合同無效的結(jié)果產(chǎn)生,則合同當(dāng)然無效、自始無效、絕對(duì)無效?!逗贤ā返谖迨l明確規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?!?/p>
結(jié)合《合同法》中合同無效的情形,征收補(bǔ)償安置協(xié)議也可產(chǎn)生無效的法律后果,具體而言:
(1)征收人以欺詐、脅迫手段,例如以空白協(xié)議騙取被征收人書面簽字,或采取威脅、脅迫等手段強(qiáng)行要求被征收書面簽字的,侵害了國家對(duì)土地、居民財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)力,理應(yīng)歸于無效;
(2)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的補(bǔ)償協(xié)議理應(yīng)無效。例如《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條第一款:“對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償,不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格?!贝Ф仍摋l規(guī)范,其目的在于保證居民住房水平房屋征收行為而發(fā)生顯著下降。該條雖未明確違反的法律后果,但究其本意,應(yīng)為效力性強(qiáng)制規(guī)定。因此,若房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重低于周邊房屋市場(chǎng)價(jià),則理應(yīng)歸于無效。
(二)征收補(bǔ)償安置協(xié)議可撤銷;
因意思表示不真實(shí),通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán),使已生效的合同歸于消滅,稱為合同的撤銷??沙蜂N的合同起始為有效合同,若它沒有被撤銷,則仍保持有效的狀態(tài);若它被擁有撤銷權(quán)人適時(shí)適當(dāng)?shù)某蜂N,則它將視為自始無效。
根據(jù)《合同法》第五十四條之規(guī)定,可撤銷的合同包括以下幾種情況(一)因重大誤解訂立;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平;(三)一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同,受損害方擁有撤銷權(quán)。
當(dāng)征收補(bǔ)償安置協(xié)議簽訂過程中發(fā)生上述情況時(shí),被征收人有權(quán)利行使撤銷權(quán),來使侵害自身合法權(quán)益的行政協(xié)議歸于無效。注意兩點(diǎn):
(一)撤銷權(quán)的行使應(yīng)采取訴訟請(qǐng)求或者仲裁請(qǐng)求的方式,即應(yīng)由撤銷權(quán)人向法院起訴或向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式為之,而直接向相對(duì)人以意思表示為之,則不發(fā)生撤銷權(quán)行使的效力。簡(jiǎn)言之,被征收人必須通過起訴或仲裁的方式,對(duì)已簽訂并生效的征收補(bǔ)償安置協(xié)議進(jìn)行撤銷,而不能擅自認(rèn)為自身擁有撤銷權(quán)而不履行補(bǔ)償安置協(xié)議。
(二)法律不保護(hù)權(quán)利上的睡眠者,若撤銷權(quán)人在發(fā)生撤銷是由時(shí)不及時(shí)行使撤銷權(quán),則將使撤銷權(quán)歸于消滅。具體而言:(1)根據(jù)《民法總則》第152條第1款第1項(xiàng):重大誤解的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由起三個(gè)月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅;(2)根據(jù)《民法總則》第152條第1款第2項(xiàng):當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅;(3)根據(jù)《民法總則》第152條第2款:當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。
被拆遷人有任何相關(guān)的問題,都可以咨詢專業(yè)的律師,通過法律的途徑來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
一般情況下,《房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議書》一經(jīng)簽訂,房屋拆遷當(dāng)事人均應(yīng)全面履行,不允許反悔。但是,事無絕對(duì),由于房屋拆遷涉及的法律關(guān)系比較復(fù)雜,《房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議書》在一些特殊情況下可以反悔。1、與房屋拆遷有
根據(jù)《憲法》和《土地管理法》的規(guī)定,國家有權(quán)為公共利益的需要征收集體所有的土地,只要該項(xiàng)目得到合法程序的批準(zhǔn),依法進(jìn)行征地補(bǔ)償是合法的,換句話說如果集體所有的土地是由國家征收的,則土地所有者和使用者應(yīng)
如果被拆遷人沒有辦法阻止拆遷方執(zhí)意帶走協(xié)議,那么被拆遷人就一定通過適當(dāng)手段留下簽約狀態(tài)和協(xié)議內(nèi)容相關(guān)的證據(jù),盡可能降低協(xié)議內(nèi)容被私自修改的風(fēng)險(xiǎn),史律師舉例供大家學(xué)習(xí):1、在各份協(xié)議的每一頁上都進(jìn)行簽字
確認(rèn)協(xié)議無效的,應(yīng)同時(shí)判令返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失,對(duì)被拆遷人提出要求安置訴訟請(qǐng)求判決支持的,應(yīng)要求拆遷人提供相應(yīng)房源,如拆遷人無房源的,可視情況參照貨幣化安置的有關(guān)政策規(guī)定,判決貨幣安置。對(duì)按規(guī)定可回搬安
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網(wǎng)站版權(quán)歸甜柚所有
本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號(hào)-1