村委會(huì)參與強(qiáng)拆存在兩種可能性：一是政府掌握強(qiáng)拆決定權(quán)，村委會(huì)只負(fù)責(zé)實(shí)施；二是村委會(huì)決策強(qiáng)拆并實(shí)際實(shí)施。政府針對(duì)企業(yè)主作出強(qiáng)拆決定本身就是行政行為，那么村委會(huì)經(jīng)其授意實(shí)施強(qiáng)拆的性質(zhì)如何認(rèn)定？根據(jù)《最高人

根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第三十四條至第三十八條、第四十四條規(guī)定，行政強(qiáng)制執(zhí)行只能由經(jīng)法律授權(quán)、依法享有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)行使;行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行行為前，應(yīng)當(dāng)以書面形式催告當(dāng)事人履行義務(wù)，并給予當(dāng)

政府強(qiáng)行征收土地屬于國(guó)家行為，判斷該行為的關(guān)鍵在于合不合法。只要符合相關(guān)法律的規(guī)定，即使是強(qiáng)行行為，政府也依舊可以征收土地。根據(jù)《行政訴訟法》第74條的規(guī)定，行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、