我們都知道,要實(shí)施合法強(qiáng)拆,需要經(jīng)過非常復(fù)雜的手續(xù)來確保強(qiáng)拆的合法性。而作為當(dāng)事人,法律賦予了我們行政復(fù)議或者行政訴訟的權(quán)利,那么在行政復(fù)議期間能否實(shí)施強(qiáng)拆呢?
《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十四條規(guī)定:”對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除?!备鶕?jù)上述規(guī)定,在復(fù)議、訴訟法定期限內(nèi),應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行強(qiáng)制拆除違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等。
眾所周知,復(fù)議權(quán)和訴訟權(quán)是當(dāng)事人所享有的法律賦予的法定權(quán)利,任何人不得因任何事由而隨意剝奪。行政機(jī)關(guān)作為公權(quán)力的行使者,常常利用自己的優(yōu)勢地位,造成雙方不平等的關(guān)系,侵害征拆人合法權(quán)益。
既然,復(fù)議權(quán)和訴訟權(quán)是法律規(guī)定的,任何人必須予以保障。在行政相對(duì)人的復(fù)議權(quán)和訴訟權(quán)尚未行使之前,行政機(jī)關(guān)不得采取強(qiáng)制措施,否則,將是對(duì)行政相對(duì)人法定權(quán)利的嚴(yán)重侵害,必將導(dǎo)致復(fù)議權(quán)和訴訟權(quán)形同虛設(shè),未能發(fā)揮其本應(yīng)發(fā)揮的監(jiān)督約束作用。這也就意味著,只要復(fù)議或訴訟期限尚未屆滿,行政相對(duì)人均可通過法律途徑保障權(quán)利,行政機(jī)關(guān)不得自行強(qiáng)制執(zhí)行或申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
對(duì)于違法建筑需要強(qiáng)制拆除的,只有在當(dāng)事人在法定期限內(nèi)既不復(fù)議,又不訴訟,且不拆除的,行政機(jī)關(guān)才可以強(qiáng)制拆除。換句話說,一旦當(dāng)事人提起了行政訴訟或者行政復(fù)議,在訴訟或者復(fù)議期間,行政機(jī)關(guān)不得拆除違建。
《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十一條規(guī)定,行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行;《中華人民共和國行政訴訟法》第五十六條亦規(guī)定,訴訟期間不停止具體行政行為的執(zhí)行。根據(jù)這兩條規(guī)定,是否意味著行政機(jī)關(guān)可以不
這個(gè)其實(shí)是可以明確的,當(dāng)然不能強(qiáng)行拆除仍在行政復(fù)議期間的建筑,違法建筑認(rèn)定是一個(gè)嚴(yán)格的過程,即使被認(rèn)定為違法建筑,拆除也必須遵守法定程序,行政機(jī)構(gòu)不得以違法建筑為由隨意拆除他人的房子。同時(shí),依據(jù)法律規(guī)
《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十四條規(guī)定:”對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行
當(dāng)?shù)卣逻_(dá)《責(zé)令強(qiáng)制拆遷決定書》,規(guī)定中告知如果不服從決定,可以在收到?jīng)Q定書之日起的60日內(nèi)向上一級(jí)政府申請(qǐng)行政復(fù)議。如果是對(duì)執(zhí)法部門和拆遷辦作出的決定不滿,可以直接到當(dāng)?shù)卣ㄖ妻k申請(qǐng)行政復(fù)議,千
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網(wǎng)站版權(quán)歸甜柚所有
本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號(hào)-1